古代开战前，双方将领会像电视里那样1V1叫阵对决吗？

    在影视作品里，我们经常可以看到这样的场景：两军对决，往往先是双方武将间的决斗哪方的武将赢了，哪方就士气大振，接着就乘胜追击，最后取得战争的胜利。

    那么，在真实的历史中，这样的场景有没有可能发生呢？

    是不是历史上就没有武将单挑呢？

    其实战场上武将单挑还是有的，比如南北朝时期，孤独信出马生擒农民军首领渔阳王袁肆周；比如隋朝大将史万岁和突厥将领作战，阵斩对方；在比如五代周德威生擒陈章（绰号陈夜叉）、单延珪。虽然历史上确实存在着武将单挑，不过武将单挑并不是主流的作战形式。

    古代打战其实可以分为几个阶段

首先是蛮荒时期

    这个时期的作战以部落形式为主，带有很强的部落色彩，没有什么规则，可以理解为互殴，互殴的原因是抢地、抢食物、抢人口。

接着是西周和春秋时期

    这个时期打战比较文明，大家知道，周代是比较注重礼乐文化的朝代，所以打战就显得很绅士，比如A诸侯国打B诸侯国，先说B诸侯国哪方面违背了周天子的旨意，然后自己就要以周天子的名义消灭你。

    接着再约定打架的地点，开打后也是点到为止，通常只要有一方鸣金撤退，战争就结束了，而且胜利的一方也很少会追击。甚至有时候还会相互交换俘虏。所以打来打去，春秋两百来年，也没多少国家消失。

再接下来就是战国了

    这时候就是真正的战争了，谁输了，谁就可能亡国，于是乎，战争变得诡谲多变，各种计策的运用趋于成熟，同时，各种坑杀俘虏的行为也时有发生。

此后的战争模式，就基本成型了

    打战前，先弄个檄文，以便师出有名；接着将领领命出征（有时候皇帝御驾亲征），开始投入战场；再接下来就是谋士出谋划策，然后开始排兵布阵；最后就是直接开打。

    战场上将领正确的指挥远比多杀几个敌人更重要，古人也不傻，自然知道这个道理，所以1V1的战争模式并不多见。